Когато правата ерозират за някои от нас, нещо корозира във всички нас
администрацията на Тръмп постоянно е най-шокиращо, когато подценява правата, които доста американци са приели, че са универсални. Разбира се, че не можете да бъдете осъдени за писане на есе за мнение, защото Съединените щати имат независимост на словото - като се изключи аспирантура на Tufts Rumeysa Ozturk беше задържана от маскирани сътрудници на необятна дневна светлина, откакто добави името й към есе за мнение за студентския документ. Разбира се, че не можете да бъдете вкарани в пандиза за неопределен срок или пропъден без правосъден развой, защото Съединените щати подсигуряват подобаващ развой на закона-с изключение на това, че администрацията направи тъкмо това на повече от 200 мъже венецуелски тази пролет.
Налагането на правоприлагането не може да стачкува за имиграция. Разбира се, военните и Националната армия не могат да бъдат разгърнати на вашата улица, когато вашите локални управляващи споделят, че обстановката е под надзор.
Не е инцидентно, че всички тези шокове за съвестта са обвързани с напъните на президента Тръмп да извършва всеобщата стратегия за имиграция. Почти пет месеца след мандата си администрацията се бори да се оправи добре в „ всеобщата “ част, само че в този момент ние представяме по какъв начин може да го направи. Никога нямаше да е допустимо да се депортират милиони хора, както той даде обещание, без да се блъска през американските общности. Това остава както политическият въпрос на администрацията, по този начин и обектива, посредством който чиновниците на Тръмп наподобява виждат света: права за някои и проявление на мощ за други.
Правата за независимост на речта, подобаващ развой, Habeas corpus-те в никакъв случай не са били надеждни за нецитизайните, защото те са били да вземем за пример. Администрацията се възползва от това неразбираемо, напредвайки радикалната визия, че нецитизаните просто нямат тези права. Озтурк и непрекъснати поданици, които подлагаха на критика дейностите на Израел в Газа, в това число Махмуд Халил.
В продължение на съвсем 60 години, защото решението на Върховния съд в Миранда против Аризона, шестата корекция на гаранцията, с цел да бъде обезпечена от правото на правото на правото на съвет, защото се подсигурява, защото решението на Върховния съд в Миранда против Аризона, Шестата корекция, обезпечена за гаранция на шестата, защото решението на Върховния съд в Миранда против Аризона, шестата гаранция за гаранция на шестата, обезпечената от правото на правото на правата на Върховния съд в Миранда против Аризона, Шестата корекция, обезпечена за гаранция на шестата, защото решението на Върховния съд в Миранда против Аризона, Шестата корекция, гарантираща за гаранция на Шестата корекция. Но защото имиграционните производства са цивилен, а не незаконни, негражданите, изправени пред депортиране, в никакъв случай не са имали увещание, че юрист ще бъде открит за тях, в случай че не могат да си разрешат подобен. Стотици хиляди хора се депортират всяка година от Съединените щати и доста от тях са изправени пред делото си без съвет. Това стартира да провокира опасения измежду прогресивните съдии на Върховния съд, само че остава стандартът.
От януари юристите на администрацията са прекарали седмица след седмица в съда, като не постоянно са сполучливи, че няма обвързване държавното управление да поправя неверно депортиране или даже да споделя на съдиите. Федералните съдии неведнъж трябваше да разпореждат администрацията да не държи или трансферира арестувани, защото държавното управление нарушава задължението си да уважава писанията на Habeas Corpus - т.е. правото да бъде предявено пред съд, с цел да оспори нечие задържане. В отговор чиновниците на администрацията заплашиха да преустановят напълно документа на Habeas Corpus.
Имиграционните чувания като цяло са отворени за обществеността, само че сътрудниците на ICE са почнали да отхвърлят признаването на всеки, който няма предопределение и да арестува юристите, които оповестяват, че се пробват да упражняват техните права да следят съда. Когато чиновниците на представител Джеролд Надлер, демократ от Ню Йорк, се срещнаха с деятели в окръжния си офис, откакто следят офицерите, задържащи мигрантите в постройката, федералните сътрудници сложиха белезници на един от неговите помощници, обвинявайки длъжността за привличане на безредици-сякаш мониторинг на спазването на държавното управление с закона е нещо, което е единствено Lawsly. Международният съюз на чиновниците на Калифорния Дейвид Хуерта беше федерално упрекнат в интрига да попречва чиновник, упрекнат в блокиране на врата на митинг. А представителката Lamonica McIver, демократ от Ню Джърси, беше натоварена федерално за „ принудително възпрепятстване и интервенция на федерални офицери “ по време на спор в нейната страна отвън оборудването за задържане на лед, където се допуска, че членовете на Конгреса са предоставени гратис влизане, с цел да следят изискванията на задържане. Members of Congress were blocked from entering buildings in Los Angeles and New York this month while attempting to do the same.
forcibly removed and handcuffed Senator Alex Padilla, Democrat of California, from a news conference where Kristi Noem, the homeland security secretary, was discussing the troops that were sent in to L.A. The senator had introduced himself and was trying to ask the secretary a question when he was shoved out of the стая.
Федералният отговор в Лос Анджелис не е просто провокация на администрацията на Тръмп. Това е в сходство с настояването на администрацията, че за жителите да се опълчват на дейностите на държавното управление към нецитизатите е да заплашват сигурността на държавните сътрудници и може би съставляват въстание против държавното управление.
Можете да видите за какво хората са излезли на улицата; Това не е Америка, в която доста от нас имат вяра. Вярваме в Америка, учредена на гаранцията за неотменими права, които не могат да бъдат дадени или отнети. В тази Америка държавното управление не може да употребява неотчетната сила-това значи да упорства сътрудниците на ICE да бъдат разпознати при осъществяване на публични арести и дисциплинирани, когато работят злоупотреби. Допълнителна щета е да бъдем смъмрени от нашето държавно управление, когато се опитаме да създадем нещо по въпроса.
няма да бъда задържан и депортиран за писане на това есе. В това отношение правната стойност на моето поданство остава сигурна. Но това, което си коства това поданство, на по -дълбоко равнище се усеща независимо.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.